Olen opiskellut yliopistolla matkailututkimusta ja haluankin, että Rovaniemellä matkailu olisi kestävällä pohjalla. Se tarkoittaa sitä, että rovaniemeläiset mahtuvat jatkossakin Rovaniemelle, paikalliset hyötyvät matkailusta, kielteisiin lieveilmiöihin puututaan. Kannatan matkailua, kestävää sellaista.
OUNASVAARA MYÖS ROVANIEMELÄISILLE
On kohtuullista, että Rovaniemelle mahtuu jatkossakin sekä paikalliset että matkailijat. Jotkin alueet voi kehittää paikalliset edellä, Ounasvaaran laki on yksi niistä.
Tietenkään alueelta ei rajata matkailijoilta pois, muttei sinne enää tarvitse kaavoittaa lisää majoitusta tai muuta matkailutoimintaa laajamittaisesti. Rovaniemi on laaja kaupunki ja löytyy paljon alueita, jotka mielellään ottavat matkailumajoitusta. Lisäksi hotelleja tulee kaavoittaa lisää keskustaan ja saada jo kaavoitetut hankkeet käyntiin!
LYHYTVUOKRAUS HALLINTAAN
Rovaniemen kaupungin tulee noudattaa lakia ja valvoa sen toteutumista. Lyhytvuokrauksen laajentumisesta on syntynyt paljon ongelmia: vuokrien nousu, vapaana olevien asuntojen vähyys, häiriötekijät ja ihan harmaa talous.
Ongelmia syntyy, kun lyhytvuokrausta on samalla alueella ja kerrostalossa paljon. Aidosti oman asunnon lyhytaikainen vuokraus ei ole ongelma, mutta piilohotellit ovat.
On kohtuutonta, että ihmiset joutuvat asumaan salahotelleissa. Olemaan respoina, sietämään melua ja ennen kaikkea kantamaan koko taloyhtiönä vastuu ja riskit majoitustoiminnasta. Laiton majoitustoiminta estää Rovaniemen kaupunkia tekemästä suunnittelua: mihin kaavoitetaan kouluja, päiväkoteja ja muita palveluita. Nyt olemme huomanneet, ettei keskustassa asu lapsiperheitä. Rovaniemellä on myös huutava pula kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista.
Liiketoimintaa harjoittava lyhytvuokraus on saatava kaavoituksen alaiseksi, yöpymiset on rekisteröitävä ja niitä on koskettava samat pelisäännöt ja esimerkiksi turvallisuusvaatimukset kuin hotelleja. Oman asunnon lyhytvuokraus voisi edelleen olla sallittua.
TURISTIVERO KÄYTTÖÖN
Rovaniemeläisille kuuluu matkailusta myös hyötyjä, ei vain haitat.
Matkailutoiminta ja matkailijat käyttävät kaupungin ylläpitämää ja rakentamaa infraa, joten olisi kohtuullista, että matkailijoilta saataisiin korvaus. Turistivero lisäisi matkailun hyväksyttävyyttä, mutta olisi yksityiselle matkailijalle pieni. Tuloja voisi käyttää kuntalaisten palveluihin!